08 décembre 2005
Immaculée Conception de la Très Sainte Vierge Marie
Amis de la Patrie,
Le 8 décembre, c'est bien sûr l'Immaculée Conception de la Très Sainte Vierge Marie.
La foi à l'Immaculée Conception est immémoriale dans l'Église; toutefois la proclamation officielle, définitive et infaillible de ce dogme ne date que du 8 décembre 1854, époque où le pape Pie IX, dans une solennité incomparable, imposa cette croyance à tous les fidèles. Une immense acclamation de joie fit écho dans tout l'univers à la parole du Pontife, et le Ciel lui-même donna son témoignage quatre ans plus tard. L'apparition de Lourdes eut lieu au commencement de l'année 1858; Marie venait dire au monde: "Je suis l'Immaculée Conception!"
Ce privilège accordé à la Sainte Vierge avait été prédit et figuré dès l'origine du monde. Par Son Immaculée Conception, Marie devait écraser la tête du serpent qui a introduit le péché originel sur la terre. Par Son Immaculée Conception, Elle est le lis parmi les épines. Par Son Immaculée Conception, Elle est la Toison de Gédéon, tour à tour demeurant seule sèche au milieu de la terre couverte de rosée, ou seule humectée de rosée au milieu de la terre demeurée sèche...
Comment pourrait-on raisonnablement supposer Marie un instant souillée du péché originel? La Mère de Dieu devait être une demeure toute pure, un tabernacle sans tache pour le Fils de Dieu. Si la gloire des parents rejaillit sur leurs enfants, il en est ainsi de leur déshonneur; la tache originelle, en Marie, rejaillirait donc sur Jésus-Christ Lui-même, ce qu'on ne peut admettre sans faire injure à la sagesse de Dieu. Non, Satan n'eût jamais pu dire au Sauveur: "Toi qui prétends vaincre ma puissance, souviens-Toi que j'ai régné sur Ta Mère."
L'Immaculée Conception est digne de Dieu, digne de Jésus-Christ, digne de Marie. Cette grâce insigne établit déjà Marie, dès le commencement de Son existence, dans un ordre à part. L'homme qui naît souillé du péché originel est sujet à la concupiscence; Marie doit être exempte de tout penchant au mal; Ses sens aussi bien que Sa volonté tendent parfaitement à Dieu; en Elle, nulle faute, même involontaire; si Jésus est impeccable par nature, Marie est impeccable par grâce; en Marie enfin, nulle imperfection: "Vous êtes toute belle, est-il écrit, et il n'y a point de tache en Vous." O vérité consolante pour nous! Si Marie n'a jamais subi en aucune manière les atteintes du démon, comme à notre prière, Elle saura nous rendre forts contre lui! Si Elle n'a jamais connu l'ombre du péché, comme Elle sera puissante pour nous en préserver ou nous en délivrer!
Gloire à Dieu dans l'Immaculée Conception de Marie.
Abbé L.Jaud, 1950
Louis-Pierre
10:31 Publié dans Divers | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note
Commentaires
un très joli article sur L'immaculée Conception.
tu aurais pu redonner les consignes de prière de la semaine qui précède cette Fête. un chapelet par jour avec chaque dizaine suivi de trois O Marie concu sans péché priez pour nous qui avons recours à Vous.
rappelons que la très Sainte Vierge Marie a toujours fait l'objet d'un culte très fervent. cf tous les pélerinages qui lui sont dédiés, toutes les plaques dans les églises, les miracles et bien d'autres choses.
bcp de Papes se sont interessé particulièrement à la très Sainte Vierge Marie, comme notre dernier Pape, Jean Paul II. (les mystères Lumineux)
je suis étonnée de ne rien lire dans ton blog sur le Bienheureux Charles de Foucauld.
Le père Charles de Foucauld, un ancien soldat français devenu missionnaire qui a vécu auprès des Touaregs dans le Sahara algérien, a été béatifié le mois dernier par le Vatican.
Dans une brève intervention, après l'office, le pape a déclaré que la vie de Charles de Foucauld était une invitation à aspirer à la "fraternité universelle".
La béatification est la dernière étape avant une possible canonisation.
Ecrit par : marie mathilde | 10 décembre 2005
oui oui, mais je n'ai pas le temps de tout faire et de tout traiter ici
alors je vais à l'essentiel
tte
Ecrit par : LP | 11 décembre 2005
Comment des gens dôtés d'un minimum d'intelligence comme vous peuvent encore croire en des choses pareilles ? Ca me dépasse.
Que Jésus ait existé, ok. Pareil pour le message qu'il aurait délivré. Mais alors l'Immaculée Conception, la multiplication des pains etc ... soyons sérieux voyons ...
Le message de Jésus (s'il est bien de lui, et non des évangelistes..) était plus qu'honorable, il traitait de paix, d'amour du prochain etc .. Ca n'est pas suffisant ?
Et l'égrainage de châpelet ça sert à quoi ? Quel est l'intérêt de répéter 10 fois la même prière, machinalement, impersonnellement ? Comment pourrait-on être en droit de critiquer les autres pratiques tout aussi austères et dogmatiques des autres monothéismes dans ce cas ?
La prière "personnalisée" n'est-elle pas bien plus louable ? (Votre) Dieu ne préfèrerait-il pas un message qui viens directement du coeur, plutôt qu'un poême appris par coeur au catéchisme et récité avec, parfois, une conviction plus que modérée ?
Et surtout n'oublions pas que nous vivons sur la planète Terre, dans une société, bien réelle elle, avec ses problèmes.
Beaucoup d'illustres catholiques en ont eu conscience et j'en admire beaucoup, ça va de St Vincent de Paul à St Nicolas, en passant par Mère Théresa. La foi était leur moteur et elle leur servait à faire "le bien" autour d'eux.
Mais pendant ce temps-là, quelques schizophrènes et autres épileptiques avaient des hallucinations dans des grottes, pendant que d'autre croupissaient volontairement dans des cellules perdues au milieu de nulle part... et c'est ceux-là qu'on vénère. C'est consternant.
Ecrit par : mexen | 14 décembre 2005
l'immac, la multiplication des pains sont les Mystères du dogme qui te prouvent la grandeur et la puissance de Dieu et qui sont donc nécéssaires pour adhérer au message.
l'égrenage du chapelet est une belle prière, qui te sert à remercier Dieu et la Vierge. après à toi d'y mettre la conviction que tu veux, tu peux intercaler après chaque dizaine avec des prières perso ou des lectures,
nous n'oublions jamais que nous vivons dans une société réelle et que comme tu les dis des grands cathos ont fait le bien et une foi cannonnisés, ils recoivent le culte qu'ils méritent, bientôt nous priorons pour Sainte Thérèse de Calcutta qui sera sainte au mm titre que Sainte Blandine, une des premières martyres de l'Eglise
Ecrit par : LP | 14 décembre 2005
Hé les cathos & Co. n'oubliez pas avec tout ça: les pédas au bucher hein. Pov'niouks
Ecrit par : plop | 15 décembre 2005
mais ce mec est con, qui plus est il masque son adresse
la position de l'Eglise sur l'homosexualité pour ta gouverne est :
- il faut diffuser les valeurs de la famille car se sont les nôtres
- il faut néanmoins les acceuillir dans l'Eglise en tant qu'hommes
il n'est point question ici de bucher
(la prochaine fois je le modère)
Ecrit par : LP | 15 décembre 2005
A partir du moment où tu lui réponds convenablement, pas besoin de censurer.
Concernant les miracles et les rites catholiques traditionnels, on risque de ne pas pouvoir en discuter réellement, car il faudrait déjà parler le même langage ..
Ecrit par : mexen | 15 décembre 2005
il est possible de garder les pieds sur ce monde réel et avoir les yeux au ciel, comme le poète de hugo, les pieds ici, les yeux ailleurs. une prière, c'est comme un beau poème pour une fille qu'on aime, la sincérité donne du creux aux mots et spontanément on lui fait des poèmes qu'elle trouve beau, mais rien d'interdit de lui réciter des classiques. rien de mieux que ce qui a fait ses preuves !
Ecrit par : hmbb kinois | 21 décembre 2005
et puis quel est cette intelligence que de penser inintelligent de croire à ce qu'on ne peut prouver? je te conseille de lire "dieu et le science" des frères bogdanov (astrophysicien) et de jean guiton (philosophe) et de méditer cette phrase de pasteur "un peu de science éloigne de dieu, beaucoup l'en rapproche"
Ecrit par : hmbb kinois | 21 décembre 2005
"les pieds ici, les yeux ailleurs"
Je pense qu'il est plus noble d'avoir "les pieds ET les yeux ici", certes beaucoup de choses ne sont pas belles à voir, mais au moins on sait qu'elles existent et qu'on existe au milieu d'elles, en interaction avec elles.
"rien d'interdit de lui réciter des classiques. rien de mieux que ce qui a fait ses preuves !"
Vous parlez de ça comme d'une recette de cuisine. Drôle de conception de l'amour, personnellement je crois que seule la sincérité est valable, elle se voit au fond des yeux, elle s'entends dans la voix.
Vous me faites penser à Bernard Werber que j'ai vu dire que c'était "assez prétentieux" d'affirmer catégoriquement l'innexistence d'une puissance divine, sans avoir de preuve comme vous dites.
Moi je veux bien, mais dans ce cas prouvez moi que les licornes n'existent pas, ainsi que les dragons et les gobelins. Et bien quoi, peut-être qu'ils se cachent tout simplement, sinon pour quelle raison on en parlerait dans les mythes ?
A mais non c'est vrai, ils ne sont pas dans la Bible ... EUX (contrairement aux anges, aux démons et à Dieu, alias Yahvé, alias Allah)
"un peu de science éloigne de dieu, beaucoup l'en rapproche"
Moi j'en aurais une autre : "un peu de spirituel rapproche de la sagesse, beaucoup l'en éloigne"
Ecrit par : mexen | 21 décembre 2005
Ecrire un commentaire